我们一起来看下近日的一则新闻，为了推广自家的PC游戏商城Epic Store，同时打压竞争对手Steam，Epic Games除了采用为游戏开发商提供更多的收入分成外，还采用了颇受玩家争议的独占策略。自Epic商城上线以来，很多游戏选择Epic商城成为他们的首发PC平台，而这些游戏大部分需要半年或一年后才会登陆Steam。然而你所不知的是，这些游戏有很多都是Epic公司不惜重金买下的独占。
根据业内分析师Daniel Ahmad爆料，《控制》发行商505 Games的母公司Digital Bros，在发布的2019年财报（截止到6月30日）中提到Epic Store为《控制》独占协议向他们支付了949万欧元，其中55%流向了505 Games。值得一提的是，如果第三方开发商选择成为微软/索尼平台独占并不会获得后者的付款。
不得不说，为了发展自己的游戏平台，Epic真的下了血本了。
我们先来看下《控制》这款游戏，他是一款品质不错的游戏，但玩家们对其的评价也有高低，让不少还在观望的小伙伴拿不定主意。玩家“渣渣2”带来了《控制(Control)》的全方面深度点评，一起来看看吧。 《控制(Control)》各方面深度点评： 控制是比较偏线性的游戏。作为偏线性游戏，单机流程体验最重要，线性游戏也不是看重有什么复杂游戏系统、新玩法设计，线性游戏主要看的就是剧情，特效，画质，基本玩法尚可既可。这游戏的地图设计是类恶魔城、类生化2那种(控制对比生化2、血污那种地图，不一样的地方就是生化2、血污菜单地图是路线非常清晰，有路可走的到处探索，而这个游戏的地图只能给你大体方向，更像那种黑魂没地图找不到找不到路，色调偏暗故意让你找不到路。主线找路其实并不是很难，找路难、问题多的是支线)，地图设计算不上多优质，但比一般的线性“一条线”的地图复杂一点。
简单看下来，作为一款主机游戏，其实并没有我们大家想的那么出众，算是类似于量子破碎那种类型吧，战斗方面还不及量子。EPIC作为最近发力的公司，在其自家堡垒之夜的加持下，举旗起义大战STEAM，其实这对于我们玩家来说未尝不是一件好事，更低的抽成能使游戏公司的开发进入一个良性的循环，更多的收益也致使游戏公司获得更多的动力。但坏处也挺显而易见的就是如果游戏在EPIC上发布的话他是独占一年的，如果只想在STEAM上买的话，那就只好等1年了。各有利弊，大家怎么看呢？返回搜狐，查看更多